infoinfusion 22 noviembre, 2023 | Hace 2 años

Descontento por la aprobación del presupuesto cultural 2024 sin considerar voces ciudadanas

La aprobación del Presupuesto de Egresos para la Federación 2024 en el Ramo 48, destinado al Sector Cultural, se llevó a cabo el 9 de noviembre en la Cámara de Diputados sin dar cabida a las preocupaciones planteadas por diversas organizaciones y artistas individuales.

A pesar de las demandas expuestas en contra de la asignación presupuestaria por parte de entidades como el Centro de Análisis e Investigación A.C. Fundar, el Grupo de Reflexión en Economía y Cultura (Grecu), el Movimiento por la Cultura y el Arte de México (Moccam), Documental Ambulante, A.C., Las Reinas Chulas Cabaret y Derechos Humanos, ninguna de sus argumentaciones fue escuchada.

A pesar de las mesas de análisis llevadas a cabo en la Cámara Baja por la diputada Gabriela Sodi Miranda, donde expertos destacados como el doctor en Historia y Derecho, Bolfy Cottom, expresaron sus inquietudes, se percibe una falta de voluntad para modificar un presupuesto cultural que ha sido aprobado año tras año sin variaciones significativas. Cottom mencionó en un foro en la Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía del INAH, que aunque es vital dialogar sobre el tema, existe una línea establecida en la aprobación del presupuesto, lo cual dificulta cualquier cambio.

Durante su participación en el Parlamento Abierto sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 en materia de Desarrollo Social, Paulina Castaño de Fundar subrayó que el presupuesto asignado representa tan solo el 0.19% del presupuesto federal total, lejos del 1% recomendado por la ONU para el sector cultural en naciones adheridas a la Carta Cultural Iberoamericana. A pesar de algunos incrementos presupuestarios, la mayor parte de los recursos se dirigen a proyectos controvertidos como el Tren Maya y el Proyecto Chapultepec, lo que refleja una asignación desigual e insuficiente para satisfacer las necesidades culturales del país. Además, el presupuesto asignado a la Secretaría de Cultura resulta significativamente menor en comparación con otras dependencias gubernamentales, planteando interrogantes sobre las prioridades en materia de inversión estatal.

Las preocupaciones respecto a la asignación presupuestaria no se limitan solo al aspecto financiero, sino que también involucran riesgos para el patrimonio cultural. El desvío de fondos hacia proyectos como el Tren Maya, dejando desatendidas las necesidades del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), ha generado inquietudes sobre la preservación del patrimonio histórico y arqueológico del país. A pesar de las campañas emprendidas por el INAH para obtener fondos adicionales, como la reciente campaña para “Salvar la Pirámide de la Serpiente Emplumada”, se plantea una preocupación sobre la viabilidad del patrimonio para las generaciones futuras debido a la falta de atención y recursos suficientes.

Con información de Proceso

Relacionadas