infoinfusion 23 enero, 2024 | Hace 2 años

Corte constitucional de Ecuador rechaza recusación de organización provida en caso de eutanasia

La Corte Constitucional de Ecuador ha rechazado un pedido de recusación presentado por la organización provida “Dignidad y Derecho” contra las juezas Karla Andrade y Daniela Zalazar.

Estas juezas forman parte del tribunal encargado de evaluar la demanda de Paola Roldán para despenalizar la eutanasia en el país suramericano. María de Lourdes Maldonado y Pablo Proaño, miembros de la organización provida, presentaron la impugnación argumentando que las juezas podrían tener cercanía con el abogado Farith Simón, quien patrocina a Roldán.

Prueba Fotográfica no Aceptada por la Corte en Caso de Eutanasia en Ecuador

La Corte Constitucional de Ecuador no ha aceptado como prueba unas fotografías presentadas por los activistas provida en las que las juezas Andrade y Zalazar aparecen junto al abogado Simón en una reunión universitaria. La Corte consideró que estas imágenes no son suficientes para fundamentar una sospecha de parcialidad. El caso gira en torno a la demanda de Paola Roldán, una mujer con esclerosis lateral amiotrófica, quien busca la despenalización de la eutanasia en el país.

Eutanasia en Ecuador: El Caso de Paola Roldán Toma Notoriedad

La demanda presentada por Paola Roldán contra el artículo 144 del código penal ecuatoriano, referente al homicidio, ha generado atención nacional. En una videoconferencia el pasado 20 de noviembre, Roldán, afectada por ELA, expresó su deseo de una “muerte con dignidad”. La Corte Constitucional ha iniciado el proceso de evaluación que podría tener implicaciones significativas en la revisión de la Constitución ecuatoriana respecto a la eutanasia.

Con información de EFE

Relacionadas