infoinfusion 25 enero, 2024 | Hace 2 años

TEPJF Insta al Congreso a Regular la Paridad de Género en Elección Presidencial para el 2030

En una decisión crucial, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha instado al Congreso de la Unión a regular la paridad de género en las elecciones presidenciales.

Aunque la propuesta inicial del magistrado Felipe Fuentes Barrera, que buscaba declarar inexistentes las omisiones legislativas, fue rechazada, la mayoría de la Sala Superior determinó que, de hecho, existen omisiones que deben ser abordadas. La paridad de género en la postulación de candidaturas a la Presidencia de la República deberá ser implementada para las elecciones de 2030, marcando un hito en la búsqueda de la igualdad de género en la esfera política.

Durante la sesión, los magistrados destacaron que la Constitución ya establece en los artículos 35 y 41 el principio de paridad en todos los cargos, incluido el presidencial. Consideraron que el Congreso fue omiso al no legislar para adaptarse a esta disposición constitucional. Si el Congreso no cumple con este mandato, el INE podría asumir la competencia para regular la paridad en la elección presidencial. Sin embargo, aún no se ha establecido un plazo para que los legisladores cumplan con la sentencia, y las reglas precisas serán definidas una vez que el fallo esté completamente redactado y aprobado por la Sala Superior.

La propuesta de la magistrada presidenta Mónica Soto de acelerar la implementación de la paridad antes de las próximas elecciones no fue respaldada, ya que la Constitución prohíbe realizar cambios legales en materia electoral mientras está en curso el proceso de comicios. En consecuencia, las reglas de paridad se aplicarán en la elección de 2030, a menos que el Congreso actúe antes, estableciendo un marco crucial para garantizar la representación equitativa de género en la esfera política.

En el debate, los magistrados Janine Otálora, Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe de la Mata destacaron la importancia de garantizar el derecho de las mujeres a acceder a todos los cargos públicos. Otálora enfatizó que excluir este derecho sería contrario a los principios constitucionales, y Rodríguez Mondragón recordó que la Sala Superior ha determinado omisiones legislativas previas a pesar de la falta de un mandato claro en la Constitución.

Felipe de la Mata Pizaña, a través de su cuenta de X, abordó las posibles modalidades que el Congreso podría considerar en su legislación, destacando la importancia de la paridad tanto a nivel de candidaturas como a nivel partidista, ofreciendo perspectivas cruciales para la implementación efectiva de la paridad de género en el ámbito presidencial.

Con información de Proceso

Relacionadas