infoinfusion 20 marzo, 2024 | Hace 2 años
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantiene pendiente la discusión sobre la prisión preventiva oficiosa en México, una propuesta que está en la lista desde el 23 de enero de este año y se estima que será abordada hasta septiembre.

Esta acción de inconstitucionalidad, impulsada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), busca impugnar ciertas disposiciones de la legislación actual relacionadas con la prisión preventiva oficiosa.
La discusión surge a raíz de una sanción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra México por casos donde dos personas llevan 17 años en prisión preventiva, conocido como el caso “García Rodríguez y otro vs. México”. La CNDH argumenta que la prisión preventiva oficiosa viola varios derechos fundamentales, como la libertad personal, el debido proceso, las garantías judiciales, la presunción de inocencia y la protección de los derechos humanos.
Se espera que la discusión en septiembre resulte en la anulación de la prisión preventiva oficiosa en ciertos delitos específicos, como el robo a establecimientos comerciales, el robo de equipaje derivado del transporte, o el uso de programas sociales con fines electorales. Aunque algunos políticos han expresado preocupación por esta posible anulación, argumentando riesgos para la procuración de justicia, los ministros de la Corte plantean mantener la prisión preventiva en delitos graves como homicidio, desaparición forzada y violencia sexual.
La ministra Ana Margarita Ríos Farjat será la encargada de presentar este tema en septiembre, bajo el expediente 49/2021, lo que marca un hito importante en el debate sobre los derechos humanos y el sistema judicial en México.