El Debate Histórico: La Esencia del Arte Mexicano Revelada por Maestros

infoinfusion 19 julio, 2023 | Hace 2 años

El Debate Histórico: La Esencia del Arte Mexicano Revelada por Maestros

Hace un siglo, tres destacados artistas mexicanos, Dr. Atl, Roberto Montenegro y Adolfo Best Maugard, se enfrascaron en un apasionante debate sobre la esencia del arte mexicano.

En un artículo publicado en El Universal Ilustrado el 8 de marzo de 1923, estos artistas reflexionaron sobre cómo liberarse de la influencia artística europea y forjar una identidad artística propia.

Se plantearon interrogantes fundamentales: ¿Cuál debe ser la fuente del arte pictórico mexicano? ¿Cómo armonizar la diversidad de opiniones y encontrar motivos nacionales que reflejen nuestro temperamento racial? Este debate buscaba establecer las nuevas rutas hacia una expresión auténtica y genuinamente mexicana.

Uno de los artistas que participó en esta discusión fue Manuel Rodríguez Lozano, reconocido como un pintor revolucionario en México. Rodríguez Lozano, junto con Abraham Ángel y Fermín Revueltas, lideró un movimiento artístico de rebeldía.

Su obra se caracterizó por una sólida construcción, una paleta de colores sencilla y un marcado ambiente nacional. Rodríguez Lozano expresó que la tradición mexicana debería ser la fuente del arte pictórico nacional y destacó la importancia de resurgir y crear un arte propio que refleje la verdadera esencia de nuestra raza.

Por su parte, Adolfo Best Maugard ofreció una perspectiva diferente. En un estudio sombrío y silencioso, Maugard habló con gran pasión sobre el arte, sus ideales y su enfoque pedagógico.

Para él, la pregunta era intrigante y planteaba el eterno dilema entre seguir los pasos de los grandes maestros europeos o crear un arte con un ambiente mexicano distintivo. Maugard creía firmemente que la fuente del arte pictórico mexicano era el motivo indígena, el cual se había desarrollado gradualmente y había influido en nuestro carácter primitivo.

Según Maugard, el arte mexicano actual era la evolución del arte indio básico a lo largo del tiempo y se debía fomentar y enriquecer para que armonizara con nuestro entorno.

Finalmente, el Dr. Atl, conocido por su personalidad inquieta, expresó su opinión de manera concisa y enigmática. Él afirmaba que la fuente del arte pictórico nacional residía en toda la poderosa naturaleza y la inquietud trágica del país.

Atl sostenía que aquellos capaces de comprender el sentido de su respuesta y tener una visión artística y una sensibilidad profunda estarían de acuerdo con él.

Para él, el arte personal de cada individuo surge de su propia vida, y el arte nacional surgiría de los dolores patrios, la naturaleza en la que vivimos y nuestras revolucionarias agitaciones, siempre y cuando seamos capaces de elevarlos y sentirlos profundamente.

En resumen, este debate sobre la esencia del arte mexicano, protagonizado por el Dr. Atl, Roberto Montenegro y Adolfo Best Maugard, hace un siglo, fue un intento por definir y establecer la identidad artística de México.

Se buscaba liberarse de la influencia europea y encontrar fuentes nacionales que reflejaran la esencia de nuestra raza y nuestro entorno. Mientras Rodríguez Lozano abogaba por una obra arraigada en la tradición mexicana, Maugard defendía la importancia del motivo indígena y su evolución a lo largo del tiempo.

Por otro lado, el Dr. Atl destacaba la necesidad de que el arte nacional surgiera de los dolores y las agitaciones propias de la vida en México. Estas diversas perspectivas enriquecieron el panorama artístico mexicano y sentaron las bases para el florecimiento del arte nacional en las décadas siguientes.