Exnúmero dos de la DEA cuestiona versión del “Mayo” y sugiere una estrategia para evitar la pena de muerte

infoinfusion 14 agosto, 2024 | Hace 1 año

Exnúmero dos de la DEA cuestiona versión del “Mayo” y sugiere una estrategia para evitar la pena de muerte

Jack Riley, exnúmero dos de la DEA y antiguo jefe de Operaciones de Inteligencia, ha lanzado duras críticas a la versión del narcotraficante Ismael “el Mayo” Zambada García sobre su llegada a Estados Unidos.

Zambada sostiene que fue secuestrado y llevado a Estados Unidos en contra de su voluntad, una afirmación que Riley considera una maniobra para desviar la atención de una posible negociación con el Departamento de Justicia para evitar la pena de muerte.

Durante una entrevista con Proceso, Riley describió a Zambada como uno de los criminales más astutos, y añadió que su hijo, Jesús Vicente Zambada Niebla, conocido como el Vicentillo, es hábil en las negociaciones con los fiscales federales. Riley, quien supervisó operaciones globales de la DEA y facilitó las capturas de figuras clave del Cártel de Sinaloa, afirmó que Zambada enfrenta cargos graves en Texas, California y Nueva York, que podrían llevar a la pena capital.

Riley, que goza de una sólida reputación entre colegas y políticos, descalificó la versión del secuestro de Zambada como una estrategia para encubrir un acuerdo con el Departamento de Justicia. Según Riley, la afirmación de Zambada de haber sido secuestrado es una táctica para evitar enfrentarse a graves acusaciones y una posible sentencia de muerte.

El abogado de Zambada, Frank A. Pérez, ha argumentado que su cliente no se entregó voluntariamente y fue secuestrado por Joaquín Guzmán López, hijo de “el Chapo”. El 25 de julio, Zambada y Guzmán López llegaron en un avión privado al aeropuerto municipal de Santa Teresa, Nuevo México, y fueron entregados a las autoridades estadounidenses.

En medio de estas controversias, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ha ofrecido una declaración ambigua sobre la situación. Salazar mencionó que la información disponible indicaba que Zambada fue trasladado en avión a la fuerza, pero también agregó que el avión en cuestión no tenía un plan de vuelo, lo que ha generado más confusión sobre la naturaleza de su llegada.

Riley, por su parte, sostiene que Zambada y su hijo están utilizando su conocimiento del narcotráfico para negociar un acuerdo con el Departamento de Justicia. Según él, el hecho de que Zambada llegara a Estados Unidos en el contexto del “superencausamiento” por tráfico de fentanilo revela un plan más elaborado para evitar un juicio que podría resultar en la pena de muerte. Riley concluye que tanto Zambada como su hijo, el Vicentillo, han demostrado ser extremadamente astutos, y que su llegada a Estados Unidos no fue una coincidencia, sino una maniobra estratégica.