infoinfusion 25 julio, 2025 | Hace 5 meses

Negligencia en la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención Víctimas

Una asesora jurídica dejó vencer el plazo de un amparo directo, afectando la seguridad jurídica de una persona atendida por la dependencia estatal

Durango, Dgo.- La Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Durango (CEDH) emitió la recomendación 08/2025 en contra de María Magdalena Campos Camargo, asesora jurídica adscrita a la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAV), tras documentarse omisiones graves en el desempeño de sus funciones que derivaron en la vulneración del derecho a la seguridad jurídica de una persona en situación de víctima.

Según lo informado por la propia Comisión, la funcionaria no promovió oportunamente un recurso de amparo directo en un caso que tenía bajo su responsabilidad, permitiendo que venciera el plazo legal para su presentación. Este descuido, calificado como un acto de negligencia profesional, dejó a la víctima en estado de indefensión ante el sistema judicial.

La CEDH consideró que la asesora incurrió en una violación al principio de legalidad, honradez, lealtad y eficacia que debe regir la actuación de los servidores públicos. Por ello, el organismo defensor de derechos humanos recomendó iniciar los procedimientos administrativos correspondientes para sancionar la conducta de la funcionaria.

Además, se instó a que Campos Camargo sea capacitada y evaluada formalmente en materia de derechos humanos y atención a víctimas, a fin de evitar la repetición de hechos similares. La recomendación también sugiere que obtenga una certificación oficial en estándares de competencia relacionados con su función.

Este caso ha puesto bajo la lupa la operación de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas, instancia que, de acuerdo con la Ley de Víctimas del Estado de Durango, debe brindar asistencia jurídica gratuita, representación legal, asesoramiento y acompañamiento durante los procesos judiciales a personas afectadas por delitos o violaciones a sus derechos humanos.

El hecho de que una de sus asesoras jurídicas haya incurrido en omisiones que afectaron directamente a una persona en situación de vulnerabilidad, no solo representa un agravio individual, sino que también revela fallas en los mecanismos internos de control y supervisión de la dependencia.

La CEDH concluyó que este tipo de acciones —u omisiones— comprometen la integridad institucional y minan la confianza ciudadana en organismos cuya función principal es precisamente la defensa y protección de los derechos fundamentales.

Con información de El Siglo de Torreón

Relacionadas