infoinfusion 8 abril, 2024 | Hace 2 años
El primer debate presidencial en México dejó un sabor agridulce debido a las fallas técnicas en los cronómetros que controlan el tiempo de intervención de los candidatos.
Tanto Claudia Sheinbaum como Jorge Álvarez Máynez expresaron su descontento durante el evento, instando al Instituto Nacional Electoral (INE) a considerar mejoras para los próximos encuentros.

Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano (MC), reconoció la importancia del INE a pesar de las falencias técnicas. Además, destacó el arduo trabajo del personal electoral, mostrando su agradecimiento y proponiendo más debates para una campaña más equitativa.
Por su parte, Claudia Sheinbaum, candidata de Morena, señaló las deficiencias en el formato del debate y la necesidad de una revisión exhaustiva de los cronómetros. Propuso que las bolsas de tiempo se enfoquen en las propuestas de los candidatos en lugar de preguntas preestablecidas. Ambos candidatos, a pesar de las adversidades, resaltaron la importancia de los debates en el proceso electoral para informar a la ciudadanía de manera más completa.
Jorge Álvarez Máynez, representante de Movimiento Ciudadano, reiteró la necesidad de aumentar la cantidad de debates presidenciales para garantizar una competencia más igualitaria entre los candidatos. Destacó que estos debates ofrecen a la población la oportunidad de comparar propuestas y tomar decisiones informadas, subrayando la importancia de fortalecer la democracia mediante un proceso electoral transparente y participativo.
La candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, hizo hincapié en la importancia de revisar y mejorar el formato de los debates presidenciales. Señaló la necesidad de una gestión más clara y precisa de los cronómetros, así como la posibilidad de que los candidatos puedan expresar directamente sus propuestas durante las intervenciones. Sheinbaum enfatizó la relevancia de estos encuentros para informar al electorado de manera efectiva y transparente.